РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПОДРОСТКОВ 15–17 ЛЕТ ЗА ПЕРИОД 2010–2024 гг.
И.Е. Штина
Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, Пермь, Россия 0000-0002-5017-8232 shtina_irina@fcrisk.ru
О.Ю. Устинова
Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, Пермь, Россия 0000-0002-9916-5491 ustinova@fcrisk.ru
С.Л. Валина
Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, Пермь, Россия 0000-0003-1719-1598 doc.valina@yandex.ru
О.А. Маклакова
Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, Пермь, Россия 0000-0001-9574-9353 olga_mcl@fcrisk.ru
DOI: https://doi.org/10.14529/hsm260110
Аннотация
Цель: установить региональные особенности динамики физического развития подростков 15–17 лет за период 2010–2024 гг. Материалы и методы. За период 2010–2024 гг. обследовано 1068 подростков в возрасте 15–17 лет, в том числе 521 (48,8 %) юноша и 547 (51,2 %) девушек (р = 0,463), проживающих в Пермском крае. Средний возраст обследуемых подростков составил 15,8 ± 0,8 и 15,7 ± 0,8 года соответственно (р = 0,12). Всем подросткам были проведены измерения массы тела, роста, ИМТ по стандартной методике с последующей интерпретацией с учетом значений z-score. Обработка результатов выполнена в приложении Jamovi с применением стандартных методов описательной статистики. Результаты. Методом линейной регрессии выявлено, что у юношей произошло постепенное увеличение z-score роста и z-score ИМТ, значение коэффициента регрессии для z-score роста составило +0,03 (p = 0,025), для z-score ИМТ – +0,04 (р = 0,007) при отсутствии значимых изменений данных параметров у девушек. Установлено увеличение доли юношей с высоким значением z-score ИМТ (с 2,02 до 16,0 %; р = 0,025) при одновременном снижении доли средних значений z-score ИМТ в 1,3 раза (р = 0,005) и увеличении суммарного значения доли юношей с высоким ростом и ростом выше среднего в 1,7 раза (р = 0,026). В течение изучаемого периода установлен стабильный уровень подростков с z-score ИМТ ниже среднего и низкого значения независимо от пола. Заключение. Региональные особенности динамики физического развития подростков в возрасте 15–17 лет за период 2010–2024 гг. характеризуются акселерацией у юношей и стагнацией у девушек при сохранении высокой доли подростков с дисгармоничным развитием.
Литература
1. Ануфриева, Е.В. Региональные особенности физического развития подростков на Среднем Урале / Е.В. Ануфриева, Н.В. Ножкина, Г.М. Насыбуллина // Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. – 2013. – Т. 246, № 9. – С. 27–29.
2. Булычева, Е.В. Качество жизни подростков как интегральная характеристика донозологического состояния здоровья / Е.В. Булычева, О.М. Жданова, И.А. Сетко // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2021. – Т. 29, № 5. – С. 1103–1110. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-5-1103-1110
3. Валеева, Ж.С. Психолого-педагогические особенности развития социально-неадаптированной личности подростка в условиях досуга / Ж.С. Валеева // Вестник Томского гос. ун-та. – 2007. – № 303. – С. 186–190.
4. Ермакова, И.В. Физическое развитие, компонентный состав тела и уровень ДГЭА у детей 9–15 лет в период полового созревания / И.В. Ермакова, Т.И. Бурая, Н.Б. Сельверова // Новые исследования. – 2013. – № 1 (34). – С. 102–111.
5. Крукович, Е.В. Комплексная оценка физического развития детей и подростков на амбулаторно-поликлиническом этапе / Е.В. Крукович, Г.О. Момот, Е.А. Осипенко // Тихоокеанский мед. журнал. – 2021. – № 4 (86). – С. 85–91. DOI: 10.34215/1609-1175-2021-4-85-91
6. Многолетняя динамика физического развития детей в России / В.И. Попов, И.Б. Ушаков, С.П. Левушкин и др. // Экология человека. – 2022. – № 2. – С. 119–128. DOI: 10.17816/humeco96734
7. Оценка физического развития детей среднего и старшего школьного возраста: анализ результатов одномоментного исследования / Л.С. Намазова-Баранова, К.А. Елецкая, Е.В. Кайтукова, С.Г. Макарова // Педиатрич. фармакология. – 2018. – Т. 15, № 4. – С. 333–342. DOI: 10.15690/pf.v15i4.1948
8. Оценка физического развития детей школьного возраста: решение проблемы стандартизации / О.Ю. Милушкина, В.И. Попов, О.В. Сазонова и др. // Вестник новых мед. технологий. Электрон. изд. – 2023. – Т. 17, № 2. – С. 82–88. DOI: 10.24412/2075-4094-2023-2-2-2
9. Региональные особенности динамики физического развития подростков 15–17 лет за последние 30 лет / О.М. Филькина, Е.А. Воробьева, Н.В. Долотова и др. // Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. – 2024. – Т. 32, № 9. – С. 91–98. DOI: 10.35627/2219-5238/2024-32-9-91-98
10. Современные особенности физического развития школьников Екатеринбурга / Л.Л. Липанова, А.С. Бабикова, Г.М. Насыбуллина, О.С. Попова // Гигиена и санитария. – 2019. – Т. 98, № 3. – С. 301–307. DOI: 10.18821/0016-9900-2019-98-3-301-307
11. Стародубов, В.И. О половом диморфизме росто-весовых показателей и состава тела российских детей и подростков в возрасте 5–18 лет: результаты массового популяционного скрининга / В.И. Стародубов, А.А. Мельников, С.Г. Руднев // Вестник Рос. академии мед. наук. – 2017. – Т. 72, № 2. – С. 134–142. DOI: 10.15690/vramn758
12. Тенденции изменений показателей физического развития детей, подростков и молодежи в конце ХХ века и начале ХХI века (обзор) / В.И. Лях, С.П. Левушкин, В.Д. Сонькин, Н.А. Скоблина // Теория и практика физ. культуры. – 2021. – № 11. – С. 56–59.
13. Характеристика антропометрических и физиометрических показателей школьников Волгограда в динамике (1976–2018 годы) / Н.И. Латышевская, Л.А. Давыденко, Е.Л. Шестопалова и др. // Гигиена и санитария. – 2021. – Т. 100, № 2. – С. 135–141. DOI: 10.47470/0016-9900-2021-100-2-135-141
14. Яблонская, А.А. Избыточная масса тела и ожирение у детей и подростков: состояние проблемы и возможные пути ее решения / А.А. Яблонская, П.П. Яблонский, А. Хаверих // Человек. Спорт. Медицина. – 2024. – Т. 24, № 1. – С. 15–24. DOI: 10.14529/hsm240102
15. Gomula, A. Secular trend and social variation in height of Polish schoolchildren between 1966 and 2012 / A. Gomula, N. Nowak-Szczepanska, S. Koziel // Acta Paediatr. – 2021. – Vol. 110 (4). – Р. 1225–1230. DOI: 10.1111/apa.15572.
16. Lui, J.C. Environmental Influences, and Genetics in the Determination of Human Stature / J.C. Lui, A.C. Palmer, P. Christian // Nutrition, Other. Annu Rev Nutr. – 2024. – Vol. 44 (1). – Р. 205–229. DOI: 10.1146/annurev-nutr-061121-091112
17. NCD Risk Factor Collaboration (NCD-RisC). Height and body-mass index trajectories of school-aged children and adolescents from 1985 to 2019 in 200 countries and territories: a pooled analysis of 2181 population-based studies with 65 million participants. Lancet. 2020. – Vol. 396 (10261). – Р. 1511–1524. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)31859-6
18. Negasheva, M.A. Secular trends in height, weight, and body mass index in the context of economic and political transformations in Russia from 1885 to 2021 / M.A. Negasheva, A.A. Khafizova, A.A. Movsesian // Am J Hum Biol. – 2024. – Vol. 36 (2). – e23992. DOI: 10.1002/ajhb.23992
19. Prevalence of thinness and its effect on height velocity in schoolchildren / H. Narchi, A. Alblooshi, M. Altunaiji et al. // BMC Res Notes. – 2021. – Vol. 14 (1). – Р. 98. DOI: 10.1186/s13104-021-05500
20. Strategies and interventions for healthy adolescent growth, nutrition, and development / D. Hargreaves, E. Mates, P. Menon et al. // Lancet. – 2022. – Vol. 399 (10320). – Р. 198–210. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01593-2

