РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДОПИНГА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА: ЮРИДИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Н.В. Ткачева
Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия 0000-0001-5231-1802 tkachevanv@susu.ru
Е.В. Никитин
Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия 0000-0001-8603-070X nikitinev@susu.ru
О.В. Овчинникова
Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия 0000-0002-8032-2952 ovchinnikovaov@susu.ru
Т.П. Пестова
Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия 0000-0002-4585-9324 pestovatp@susu.ru
DOI: https://doi.org/10.14529/hsm25s209
Аннотация
Цель: анализ факторов, способствующих распространению допинга в условиях цифровизации общества, разработка соответствующих юридических мер. Материалы и методы. Использован технико-юридический метод, позволяющий конкретизировать основные факторы распространения допинга путем применения правового инструментария; структурно-функциональный метод, обеспечивающий определение основных путей решения выявленных проблем; метод конкретизации, связывающий предлагаемые решения с правоприменительной деятельностью. Результаты. Выделены основные факторы вовлечения спортсменов в употребление допинга в условиях цифровизации общества: широкое распространение в сети криминального контента, рекламирующего эффективность допинга и предлагающего его приобретение; возможность анонимного и бесконтактного получения запрещенных препаратов; использование антидопинговых мер в качестве инструмента политического давления, снижающего мотивацию спортсменов к честной борьбе. Заключение. Противодействие распространению допинга в цифровой среде должно включать усиление мер уголовно-правового воздействия для лиц, совершающих преступление с использованием сети Интернет: ограждение спортсменов от криминального контента посредством внедрения автоматизированной системы, использующей искусственный интеллект для правовой оценки содержания сайтов и их последующего блокирования, деполитизация международных антидопинговых организаций, исключение случаев дискриминации спортсменов по национальному признаку.
Литература
1. Гавра, Д.П. Стратегия и тактики политизации спортивного события в медиапространстве / Д.П. Гавра, Л.В. Балахонская // Рос. школа связей с общественностью. – 2023. – № 28. – С. 66–83.
2. Кутуев, А.Р. Уголовная ответственность за организацию, распространение и применение субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте / А.Р. Кутуев // Соврем. право. – 2017. – № 12. – С. 80–85.
3. Савинов, Л.В. Политизация спорта как явление и проблема / Л.В. Савинов, М.С. Алоян, М.А. Шумасов // Журнал политич. исследований. – 2021. – Т. 5. – № 3. – С. 107–118. DOI: 10.12737/2587-6295-2021-5-3-107-118
4. Фазлиев, А.А. О необходимости совершенствования составов допинговых преступлений / А.А. Фазлиев // Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в спорте: сб. материалов Всерос. науч.-практич. стола. – СПб.: Центр науч.-информ. технологий «Астерион», 2020. – С. 115–119.
5. A comprehensive review on current analytical approaches used for the control of drug abuse in sports / A. Wahi, R. Nagpal, S. Verma et al. // Microchemical Journal. – 2023. – Vol. 191. – P. 108834. DOI: 10.1016/j.microc.2023.108834
6. A geographical analysis of trafficking on a popular darknet market / J. Broseus, D. Rhumorbarbe, M. Morelato et al. // Forensic Science International. – 2017. – Vol. 8 (277). – P. 88–102. DOI: 10.1016/j.forsciint.2017.05.021
7. A review of nicotine-containing electronic cigarettes – Trends in use, effects, contents, labelling accuracy and detection / A. Taylor, K. Dunn, S. Turfus // Drug testing analysis. – 2021. – Vol. 13 (2). – P. 235–465. DOI: 10.1002/dta.2998
8. An analysis of the sports performance enhancing substances available on the darknet / S.M. Lean, D.B. Desmond, P.M. Salmon // Performance Enhancement & Health. – 2023. – Vol. 11 (2). – P. 100246. DOI: 10.1016/j.peh.2023.100246
9. Anabolic androgenic steroids abuse and cardiac death in athletes: Morphological and toxicological findings in four fatal cases / M. Montisci, R. Mazloum, G. Cecchetto et al. // Forensic Science International. – 2012. – Vol. 217 (1–3). – P. 13 –18. DOI: 10.1016/j.forsciint.2011.10.032
10. Andreasson, J. Bodybuilding and Fitness Doping in Transition. Historical Transformations and Contemporary Challenges / J. Andreasson, T. Johansson // Social Sciences. – 2019. – Vol. 8 (3). – P. 80. DOI: 10.3390/socsci8030080
11. Geeraets, V. Ideology, Doping and the Spirit of Sport / V. Geeraets // Sport, Ethics and Philosophy. – 2018. – Vol. 12 (3). – P. 255–271. DOI: 10.1080/17511321.2017.1351483
12. Norbutas, L. Offline constraints in online drug marketplaces: An exploratory analysis of a cryptomarket trade network / L. Norbutas // International Journal of Drug Policy. – 2018. – Vol. 56. – P. 92–100. DOI: 10.1016/j.drugpo.2018.03.016
13. The study of doping market: How to produce intelligence from Internet forums / T. Pineau, A. Schopfer, L. Grossrieder et al. // Forensic Science International. – 2016. – Vol. 268. – P. 103–115. DOI: 10.1016/j.forsciint.2016.09.017
14. Wesely, J.K. Negotiating gender: bodybuilding and the natural/unnatural continuum / J.K. Wesely // Sociology of Sport Journal. – 2001. – Vol. 18 (2). – P. 162–180. DOI 10.1123/ssj.18.2.162

