НЕЙРОБИОУПРАВЛЕНИЕ СОСТОЯНИЕМ ЦЕНТРАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛЯЦИИ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm25s107

Аннотация

Цель: определить эффективность нейробиоуправления по ЭЭГ в отношении состояния центральных механизмов регуляции сердечно-сосудистой системы. Материалы и методы. Экспериментальное исследование проведено с участием 12 спортсменов, занимающихся волейболом, возраст 18–20 лет. Для оценки ФСО использовали метод вариабельности сердечного ритма (ВСР). Результаты. Определены индивидуально-типологические особенности реализации медитации и концентрации в ходе сеансов индивидуально-ориентированной методики интерактивной стимуляции нейронных сетей посредством технологии нейробиоуправления для повышения стрессоустойчивости спортсменов летних командных видов спорта. Установлены среднегрупповые и индивидуально-личностные особенности состояния регуляторного аппарата по показателям ВСР – типы регуляции, соотношение влияния отделов автономной нервной системы и уровня централизации в механизмах регуляции ССС по итогам сеансов биоуправления. На основании полученных результатов спортсменов высоких квалификационных разрядов в процессе использования технологии БОС определены важные индивидуальные особенности механизмов регуляции ССС, определяющие эффекты процедуры биоуправления. Заключение. Процесс обучения нейробиоуправления уже после 3–4 сеансов дает заметные результаты в освоении медитации и концентрации, о чем можно судить по состоянию регуляторного аппарата ССС.  Выявлена высокая индивидуальность эффективности медитации. При неблагоприятных типах регуляции ССС результативность медитативных методик заметно выше, что выражается в сдвигах типов регуляции к более благоприятным вариантам. Изменения состояния регуляторного звена могут быть фактором стабилизации устойчивости личности к негативным факторам.

Литература

1. Завалишина, С.Ю. Физиологические изменения в сердечно-сосудистой системе при вестибулярном раздражении у представителей игровых видов спорта / С.Ю. Завалишина, Е.С. Каченкова // Теория и практика физ. культуры. – 2021. – № 8. – С. 24–26.
2. Изменение функционального состояния спортсменов экстремальных видов спорта в ответ на экзогенный стресс / В.И. Пустовойт, Е.И. Балакин, Н.Ф. Максютов и др. // Человек. Спорт. Медицина. – 2022. – Т. 22, № S2. – С. 22–29. DOI: 10.14529/hsm22s203
3. Критерии оценки функционального состояния организма спортсменов-кикбоксеров в современных эмпирических исследованиях / Ю.Н. Романов, Д.З. Шибкова, Л.А. Романова, А.А. Захарец // Физ. воспитание и спортивная тренировка. – 2023. – № 4 (46). – С. 105–114.
4. Моисеенко, В.А. Применение БОС в спорте / В.А. Моисеенко // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. – № 9. – С. 507–511. DOI: 10.34755/IROK.2020.40.84.071
5. Развитие навыка саморегуляции у спортсменов сборных команд России методом БОС-технологий: метод. рек. / И.Н. Митин, Е.И. Разумец, А.П. Середа и др. – М.: Федер. науч.-клинич. центр спортивной медицины и реабилитации Федер. мед.-биол. агентства, 2018. – 65 с.
6. Сочетанное применение методов адаптивного биоуправления по ЭЭГ и гипокситерапии для оптимизации функционального состояния человека / Г.С. Джунусова, Н.У. Сатаева, С.Б. Ибраимов и др. // Изв. Нац. Академии наук Кыргызской Республики. – 2024. – № 2. – С. 22–29.
7. Федотова, Е.В. Современные подходы к разработке и использованию методов идентификации порогов вариабельности сердечного ритма при тестировании и в тренировке спортсменов в циклических видах спорта (теоретический анализ научных работ) / Е.В. Федотова // Вестник спортивной науки. – 2022. – № 3. – С. 41–46.
8. Шлык, Н.И. Вариабельность сердечного ритма и методы ее определения у спортсменов в тренировочном процессе: метод. пособие / Н.И. Шлык. – Ижевск: Удмурт. гос. ун-т, 2022. – 80 с.
9. Шлык, Н. И. Нормативы показателей вариабельности сердечного ритма у исследуемых 16–21 года с разными преобладающими типами вегетативной регуляции / Н.И. Шлык, Э.И. Зуфарова // Вестник Удмурт. ун-та. Серия «Биология. Науки о Земле». – 2013. – № 4. – С. 96–105.
10. Яхутов, М.Р. Новые подходы к повышению стрессоустойчивости в физической культуре и спорте / М.Р. Яхутов, Е.В. Данилов // Проблемы соврем. пед. образования. – 2017. – № 55–7. – С. 353–358.
11. Domingos, C. Session frequency matters in neurofeedback training of athletes / C. Domingos et al. // Appl. Psychophysiol. Biofeedback. – 2021. – Vol. 46. – P. 195–204.
12. Jiménez Morgan, S. Effect of Heart Rate Variability Biofeedback on Sport Performance, a Systematic Review / S. Jiménez Morgan, J.A. Molina Mora // Appl Psychophysiol Biofeedback. – 2017. – Vol. 42 (3). – Р. 235–245. DOI: 10.1007/s10484-017-9364-2. PMID: 28573597.
13. RESTORE trial team. Cognitive functional therapy with or without movement sensor bio-feedback versus usual care for chronic, disabling low back pain (RESTORE): a randomised, con-trolled, three-arm, parallel group, phase 3, clinical trial / P. Kent, T. Haines, P. O'Sullivan et al. // Lancet. – 2023. – Vol. 3, no. 401 (10391). – P. 1866–1877. DOI: 10.1016/S0140-6736(23)00441-5
14. Rusciano, A. Neuroplus biofeedback improves attention, resilience, and injury prevention in elite soccer players / A. Rusciano, G. Corradini, I. Stoianov // Psychophysiology. – 2017. – Vol. 54 (6). – Р. 916–926. DOI: 10.1111/psyp.12847. Epub 2017 Feb 21. PMID: 28220500.
15. Stepanyan, L. Heart rate variability features and their impact on athletes' sports perfor-mance / L. Stepanyan, G. Lalayan // Journal of Physical Education and Sport. – 2023. – Vol. 23. – P. 2156–2163. DOI: 10.7752/jpes.2023.08247