ДИНАМИКА ИММУНОГРАММЫ И КРОВООБРАЩЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ У ОБУЧАЮЩИХСЯ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm250107

Аннотация

Цель: сравнение динамики показателей иммунограммы при развитии лимфоцитарной фазы миогенного лейкоцитоза у студенток с разным уровнем двигательной активности. Материалы и методы. Исследованы показатели физической работоспособности, кровообращения и иммунограммы в покое у студенток 18–22 лет, занимающихся легкой атлетикой 3–4 раза в неделю по 2 ч, у студенток, занимающихся физической культурой во время учебных занятий по 2 ч в неделю, а также у студенток с низким уровнем физической подготовленности и со щадящим режимом двигательной активности. Проведено сравнение динамики показателей иммунограммы у студенток подготовительного и спортивного отделений после каждой из двух 15-минутных физических нагрузок в виде бега в легком в среднем темпе. Оценку содержания CD-клеток, фагоцитарной и НСТ-активности нейтрофилов осуществляли посредством проточной цитометрии, а уровень IgА и IgM – методом иммуноферментного анализа. Результаты. В покое у спортсменок отмечался пониженный уровень фагоцитоза и НСТ-активности Нф и пониженное содержание CD₃⁺ и CD₄⁺. Уровень физической работоспособности обследуемых положительно коррелировал с содержанием IgA в крови. У спортсменок во время лимфоцитарной фазы отмечалось увеличение содержания CD₃^–CD₁₆⁺CD₅₆⁺ и дубль негативных CD₄^–CD₈^– лимфоцитов, а у студенток подготовительного отделения − снижение относительного содержания CD₃⁺CD₁₆⁺CD₅₆⁺ лимфоцитов и повышение содержания CD₄^–CD₈⁺ клеток. Заключение. Таким образом, лимфоцитарная фаза миогенного лейкоцитоза у спортсменок с избытком компенсировала снижение процентного содержания CD₃⁺ и CD₄⁺ лимфоцитов и обеспечивала существенное повышение абсолютного содержания CD₄^–CD₈^– и CD₃^–CD₁₆⁺CD₅₆⁺ клеток. У слабо подготовленных лимфоцитоз обеспечивал поддержание уровня CD₃⁺CD₁₆⁺CD₅₆⁺ и высокое содержание CD₄⁺CD₈^– и CD₄^–CD₈⁺ лимфоцитов.

Литература

1. Гаркави, Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова. – 3-е изд., доп. – Ростов на/Д: Изд-во Ростов. ун-та, 1990. – 223 с.
2. Карпман, В.Л. Тестирование в спортивной медицине / В.Л. Карпман, З.Б. Белоцерковский, И.А. Гудков. – М.: Физкультура и спорт, 1988. – 208 с.
3. Проточная цитометрия в биомедицинских исследованиях / А.В. Зурочка, С.В. Хайдуков, И.В. Кудрявцев, В.А. Черешнев. – Екатеринбург: УрО РАН, 2018. – 720 с.
4. Спортивная медицина / под ред. В.Л. Карпмана. – М.: Физкультура и спорт, 1987. – 304 с.
5. Физическая работоспособность и состояние иммунограммы обучающихся, перенесших COVID-19 / Н.В. Котова, В.А. Зурочка, С.Л. Сашенков и др. // Человек. Спорт. Медицина. – 2024. – Т. 24, № S1. – С. 20–28. – https://hsm.susu.ru/hsm/article/view/2401/864.
6. Seroprevalence of SARS-CoV-2 Antibodies in Symptomatic Individuals Is Higher than in Persons Who Are at Increased Risk Exposure: The Results of the Single-Center, Prospective, Cross-Sectional Study / A. Zurochka, M. Dobrinina, V. Zurochka et al. // Vaccines. – 2021. – Vol. 9. – P. 627. https://doi.org/10.3390/vaccines9060627