РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ПЛАВАНИЯ РАЗЛИЧНЫМИ СТИЛЯМИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФАЗ ПОЛОВОГО СОЗРЕВАНИЯ И ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ ЮНЫХ ПЛОВЦОВ

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm24s207

Аннотация

Цель: определить количественные характеристики влияния особенностей телосложения на результативность плавания на дистанции 100 м различными стилями в зависимости от фазы полового созревания. Материалы и методы. В исследовании приняли участие пловцы – юноши 11–15 лет г. Ханты-Мансийска, разделенные на 3 группы в зависимости от фаз ростового скачка: 1-я – повышения интенсивности роста, 2-я – максимальной интенсивности роста и 3-я – снижения интенсивности роста. Для каждого из юных спортсменов проводились антропометрические измерения, на основе которых рассчитывались индексы телосложения. Впоследствии, полученные индексы сопоставлялись со спортивными результатами в 4 видах спортивного плавания (кроль, спина, брасс, дельфин). Результаты. Для плавания способом кроль на груди высокие уровни взаимосвязи спортивного результата в 3-й группе исследуемых спортсменов были обнаружены с показателями индекса массы тела (r = 0,75), Аре индекса (r = 0,77), индекса Пинье (r = 0,73). Для плавания способом баттерфляй аналогичные взаимосвязи обнаружились относительно индекса относительной ширины плеч (r = 0,76), Аре индекса (r = 0,86), индекса Эрисмана (r = 0,80). Для плавания способом брасс значимые связи обнаружены относительно индекса относительной длины ног (r = 0,78), индекса Пинье (r = 0,70), индекса относительной ширины плеч (r = 0,77). Заключение. Корреляционный анализ позволил определить значимость индексов телосложения для различных способов спортивного плавания, которые имеют выраженную тенденцию к увеличению в 3-й фазе ростового скачка.

Литература

1. Давыдов, В.Ю. Отбор и ориентация пловцов по показателям телосложения в системе многолетней подготовки (теоретические и практические аспекты): моногр. / В.Ю. Давыдов, В.Б. Авдиенко. – М.: Совет. спорт, 2014. – 384 с.
2. Тренировка и спортивный отбор пловцов на этапах многолетней подготовки / Н.Ж. Булгакова, О.И. Попов. В.В. Смирнов, Т.Г. Фомиченко – М., 2015. – 157 с.
3. An assessment of maturity from anthropometric measurements / R.L. Mirwald, A.D. Baxter-Jones, D.A. Bailey, G.P. Beunen // Medicine & Science in Sports & Exercise. ‒ 2002. ‒ № 34 (4). ‒ P. 689–694. DOI: 10.1097/00005768-200204000-00020
4. Anthropometric variables, propulsive force and biological maturation: A mediation analysis in young swimmers / M. Oliveira, R.S. Henrique, D.R. Queiroz et al. // Eur. J. Sport. Sci. – 2021. – No. 4. – Р. 507–514. DOI: 10.1080/17461391.2020.1754468
5. Carvalho, H.M. Mismatches in youth sports talent development / H.M. Carvalho, C.E. Gonçalves // Front. Sports Act. Living. – 2023. – Vol. 5. – Р. 1189355. DOI: 10.3389/fspor.2023.1189355
6. How Anthropometrics of Young and Adolescent Swimmers Influence Stroking Parameters and Performance? A Systematic Review / M. Alves, D.D. Carvalho, R.J. Fernandes, J.P. Vilas-Boas // Int. J. Environ Res. Public Health. – 2022. – Vol. 22. – No. 19 (5). – Р. 2543. DOI: 10.3390/ijerph19052543
7. Key somatic variables associated with, and differences between the 4 swimming strokes / A.M. Nevill, Y. Negra, T.D. Myers et al. // J. Sports Sci. – 2020. – Vol. 38. – Р. 787–794.
8. Linking selected kinematic, anthropometric and hydrodynamic variables to young swimmer performance / J.E. Morais, S. Jesus, V. Lopes et al. // Pediatric Exercise Science. – 2012. – Vol. 24. – Р. 649–664. DOI: 10.1123/pes.24.4