ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛАТЕНТНОСТИ ЗРИТЕЛЬНЫХ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ В ПСИХОФИЗИОЛОГИИ

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm180201

Аннотация

Цель. Оценить влияние эффективности функционирования зрительного анализатора на психическое состояние благополучия человека. Материалы и методы. В исследовании приняли участие 120 человек в возрасте 18–20 лет (60 юношей и 60 девушек). Регистрация зрительных вызванных потенциалов осуществлялась при помощи 21-канального цифрового электроэнцефалографа «Нейрон – спектр – 4/П» компании «Нейрософт» (г. Иваново) и соответствующего программного обеспечения. Характеристики субъективного благополучия определяли с помощью методик: «Шкала переживания счастья» М. Фордайса; «Мера субъективного счастья» С. Любомирской; «Шкала удовлетворенности жизнью» Э. Динера. Статистическую обработку результатов исследования проводили путем попарного сравнения показателей латентности в группах с высокими и низкими значениями психологических, рассчитывали отношения шансов (OR), а также границ его доверительного интервала. Результаты. У лиц с увеличенной латентностью компонентов зрительных вызванных потенциалов установлена выраженная ассоциация между этим показателем и низкой удовлетворенностью жизнью. Заключение. Выявлена зависимость между показателями латентности вызванных потенциалов зрительного анализатора и характеристиками благополучия человека. Показано прикладное значение выявленных закономерностей, которые могут быть использованы для прогнозирования неблагополучия человека по результатам диагностики состояния зрительного анализатора.

Литература

1. Башкатов, С.А. Теоретические основания и эмпирическое исследование способов и приемов повышения характерологической позитивности и личностного благополучия с позиции позитивной психологии / С.А. Башкатов, Н.В. Гафарова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». – 2015. – Т. 8, № 2. – С. 78–87.
2. Бессонова, Ю.В. О структуре психологического благополучия / Ю.В. Бессонова // Психологическое благополучие личности в современном образовательном пространстве: сб. ст. / сост. Ю.В. Братчикова. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-т, 2013. – С. 30–35.
3. Гнездицкий, В.В. Атлас по вызванным потенциалам (практическое руководство, основанное на анализе конкретных клинических наблюдений) / В.В. Гнездицкий, О.С. Корепина. – Иваново: Издат. полигр. комплекс «ПресСто», 2012. – 532 с.
4. Гнездицкий, В.В. Опыт применения вызванных потенциалов в клинической практике / под ред. В.В. Гнездицкого, А.М. Шамшиновой. – М.: АОЗТ «Антидор», 2001. – 480 с.
5. Гордеева, Т.О. Оптимизм как составляющая личностного потенциала / Т.О. Гордеева // Личностный потенциал: структура и диагностика / под ред. Д.А. Леонтьева. – М.: Смысл, 2012. – С. 131–177.
6. Зислина, Н.Н. Физиологические основы и возможности использования зрительных вызванных потенциалов в дифференциальной диагностике глазных болезней / Н.Н. Зислина, А.М. Шамшинова // Клиническая физиология зрения: сб. науч. тр. – М.: Изд. АО «Русомед», 1993. – С. 146–157.
7. Куликов, Л.В. Детерминанты удовлетворенности жизнью / Л.В. Куликов // Общество и политика / ред. В.Ю. Большаков. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. – С. 476–510.
8. Куликов, Л.В. Психология настроения / Л.В. Куликов. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 1997. – 234 с.
9. Куликов, Л.В. Факторы психологического благополучия личности / Л.В. Куликов, М.С. Дмитриева, М.Ю. Долина и др. // Теоретические и прикладные вопросы психологии: материалы юбилейной конф. «Ананьевские чтения – 97». – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. – Вып. 3. – Ч. 1. – С. 342–350.
10. Монусова, Г.А. Субъективное благополучие и возраст: Россия в контексте международных сравнений / Г.А. Монусова // XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: сб. тр.: в 4 т. – М.: Издат. дом ВШЭ, 2012. – Т. 3. – С. 98–109.
11. Осин, Е.Н. Измерение позитивных и негативных эмоций: разработка русскоязычного аналога методики PANAS / Е.Н. Осин // Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2012. – Т. 9. – № 4. – С. 91–110.
12. Селигман, М. Путь к процветанию. Новое понимание счастья и благополучия / М. Селигман. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. – 440 с.
13. Смирнов, В.М. Физиология сенсорных систем и высшая нервная деятельность: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / В.М. Смирнов, С.М. Будылина. – М.: Издат. центр «Академия», 2003. – 304 с.
14. Субочев, А.В. Психологическое и профессиональное благополучие государственных служащих: моногр. / А.В. Субочев. – Волгоград: Изд-во Волгоград. академии гос. службы, 2007. – С. 8–17.
15. Шамшинова, А.М. Клиническая физиология зрения / под ред. А.М. Шамшиновой, А.А. Яковлева, Е.В. Романовой. – М.: ПБОЮЛ «Т.М. Андреева», 2002. – 672 с.
16. Шамшинова, А.М. Функциональные методы исследования в офтальмологии / А.М. Шамшинова, В.В. Волков. – М.: Медицина. – 1999. – 416 с.
17. Davis, E.T. Normative data and control studies of flash VEP’s for comparison to a clinical population / E.T. Davis, C.M. Schnider, J. Sherman // Am. J. Optom. Physiol. Opt. – 2014. – Vol. 64. – № 8. – Р. 579–592.
18. Duncan, C.C. Event-related potentials in clinical research: guidelines for eliciting, recording, and quantifying mismatch negativity, P300, and N400 / C.C. Duncan, R.J. Barry, J.F. Connolly et al. // Clin. neurophysiol. – 2009. – Vol. 120. – P. 1883–1908.
19. ISCEV standard for clinical visual evoked potentials (2009 update) / J.V. Odom [et al.] // Doc. Ophthalmol. – 2012. – Vol. 120. – № 1. – P. 111–119.
20. Jackson, C.E. Electroencephalography and event-related potentials as biomarkers of mild cognitive impairment and mild Alzheimer’s disease / C.E. Jackson, P.J. Snyder // Alzheimers dement. – 2008. – Vol. 4 (1). Supplement 1. – P. 137–143.
21. Weinstein, G.W. Clinical aspects of the visually evoked potential / G.W. Weinstein // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 1977. – № 75. – Р. 627–673.