НЕГАТИВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В СПОРТЕ: ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm24s117

Аннотация

Цель: выявление негативных тенденций, возникающих в спорте высоких достижений в современном мире, определение способов их преодоления правовыми средствами. Материалы и методы. Использован технико-юридический метод, позволяющий конкретизировать негативные тенденции в спорте путем применения правового инструментария; структурно-функцио­нальный метод, обеспечивающий определение основных путей решения выявленных проблем; метод конкретизации, связывающий предлагаемые решения с правоприменительной деятельностью. Резучльтаты. По результатам системного анализа выделяются наиболее опасные противоправные деяния в сфере спорта: неправомерное поведение должностных лиц при организации спортивных соревнований (договорные матчи) и несоблюдение установленного порядка контроля за употреблением допинга, предлагаются пути их преодоления. Политизация спорта рассматривается как фактор, детерминирующий рост коррупции, предлагаются мероприятия по минимализации ее негативных последствий. Заключение. Основными направлениями правового регулирования в данной сфере должны стать криминализация на национальном уровне коррупционного поведения организаторов спортивных соревнований; внедрение системы мониторинга спортивных состязаний на предмет выявления признаков (индикаторов) договорных матчей, деполитизация международных спортивных организаций, исключение случаев дискриминации спортсменов по национальному признаку.

Литература

1. Анцелиович, А.А. Сравнительный анализ показателей основных направлений деятельности национальных антидопинговых организаций / А.А. Анцелиович, А.Д. Попова // Человек. Спорт. Медицина. –2023. – Т. 23, № S1. – С. 155–160. DOI: 10.14529/hsm23s122
2. Беляева, И.М. Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования как проявление коррупции / И.М. Беляева, Е.В. Евстратенко, Л.В. Красуцких // Человек. Спорт. Медицина. – 2022. – Т. 22, № S1. – С. 142–147. DOI: 10.14529/hsm22s123
3. Ведьманова, Е.В. Регламентация уголовной ответственности за договорные матчи в зарубежном законодательстве / Е.В. Ведьманова, Д.М. Никеров // Аграрное и земельное право. – 2023. – Т. 221, № 5. – С. 212–214. DOI: 10.47643/1815-1329_2023_5_211
4. Жилкин, В.А. Информационные войны и санкции МОК как средство политического давления на российский спорт и общественное мнение / В.А. Жилкин // Рос. журнал правовых исследований. – 2018. – Т. 5, № 3. – C. 22–28. DOI: 10.17816/RJLS18376
5. Кошаева, Т.О. К вопросу об установлении уголовной ответственности за нарушения законодательства о допинге / Т.О. Кошаева, Е.В. Ямашева // Журнал рос. права. – 2017. – № 6. – С. 97–105. DOI: 10.12737/article_59240bc20e4d83.47193420
6. Кузина, С.И. Политизация национально-государственной идентичности в спорте как фактор деструкции спортивных традиций и принципов / С.И. Кузина, О.С. Руденко // Гос. и муницип. управление. Ученые записки. – 2023. – № 3. – С. 183–190. DOI: 10.22394/2079-1690-2023-1-3-183-190.
7. Сагандыков, М.С. Международные санкции против российского спорта: правовые аспекты / М.С. Сагандыков // Человек. Спорт. Медицина. – 2023. – Т. 23, № S1. – С. 148–154. DOI: 10.14529/hsm23s121
8. Смыслова, В.Н. Запрещенные в спорте субстанции и методы: мотивы использования и виктимологические риски / В.Н. Смыслова, К.А. Краснова // Виктимология. – 2022. – Т. 9, № 3. – С. 302–313. DOI: 10.47475/2411-0590-2022-19306
9. Топильская, Е.В. Спорт и организованная преступность: способы извлечения незаконной материальной выгоды (криминологический анализ) / Е.В. Топильская // Бизнес. Образование. Право. – 2020. – Т. 52, № 3. – С. 350–355. DOI: 10.25683/VOLBI.2020.52.369
10. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в сфере спорта / Д.А. Безбородов, А.Н. Берестовой, М.Х. Гельдибаев и др. – СПб.: Центр науч.-информ. технологий «Астерион», 2022. – 298 с. DOI: 10.53115/9785001882541
11. Цветков, П.В. Проблемы законодательного регулирования уголовной ответственности за оказание противоправного влияния на результат спортивного соревнования / П.В. Цветков // Вестник Вост.-Сибир. ин-та МВД России. – 2020. – № 3. – С. 121–133. DOI: 10.24411/2312-3184-2020-10062
12. Aldridge, J. Delivery dilemmas: How drug cryptomarket users identify and seek to reduce their risk of detection by law enforcement / J. Aldridge, R. Askew // International Journal of Drug Policy. – 2017. – Vol. 41. – P. 101–109. DOI: 10.1016/j.drugpo.2016.10.010
13. From Anti-doping-I to Anti-doping-II: Toward a paradigm shift for doping prevention in sport / S. McLean, M. Naughton, H. Kerherve, P.M. Salmon// International Journal of Drug Policy. – 2023. – Vol. 115, no. 2. – P. 104019. DOI: 10.1016/j.drugpo.2023.104019
14. Geeraets, V. Ideology, Doping and the Spirit of Sport / V. Geeraets // Sport, Ethics and Philosophy. – 2018. – Vol. 12, no. 3 – P. 255–271. DOI: 10.1080/17511321.2017.1351483
15. Lastra, R. Sports betting and the integrity of Australian sport: Athletes' and non-athletes’ perceptions of betting-motivated corruption in sport / R. Lastra, P. Bell, C. Bond // International Journal of Law, Crime and Justice. – 2018. – Vol. 52. – P. 185–198. DOI: 10.1016/j.ijlcj.2017.11.005
16. Masters, А. Corruption in sport: From the playing field to the field of policy / А. Masters // Policy and Society. – 2015. – Vol. 34, no. 2. – P. 111–123. DOI: 10.1016/j.polsoc.2015.04.002
17. McLean, S. An analysis of the sports performance enhancing substances available on the darknet / S. McLean, D. Desmond, P. Salmon // Performance Enhancement & Health. – 2023. – Vol. 11, no. 2. – P. 100246. DOI: 10.1016/j.peh.2023.100246
18. Nike, Colin Kaepernick, and the politicization of sports: Examining perceived organizational motives and public responses / J.K. Kim, H. Overton, N. Bhalla, J.Y. Li // Public Relations Review. – 2020. – Vol. 46, no. 2. – P. 101856. DOI: 10.1016/j.pubrev.2019.101856