г. Челябинск, ул. Сони Кривой дом 60, офис 308
+7 (351) 267-99-68 +7 (351) 267-99-58

ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПОДРОСТКОВ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ВОДНЫМИ ВИДАМИ СПОРТА

Н.П. Петрушкина

Уральский государственный университет физической культуры, Челябинск, Россия
https://orcid.org/0000-0002-0830-0206
25ppnn@mail.ru

Е.В. Звягина

Уральский государственный университет физической культуры, Челябинск, Россия
https://orcid.org/0000-0001-8808-1148
zv-aev@mail.ru

Я.В. Латюшин

Уральский государственный университет физической культуры, Челябинск, Россия
https://orcid.org/0000-0003-1968-2315
dokchel@mail.ru

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm240108

Аннотация

Цель: комплексная оценка физического развития (ФР) спортсменов подросткового возраста, занимающихся водными видами спорта. Материалы и методы исследования. Обследованы три группы подростков. В первую группу включены 46 спортсменов «игровиков» (ватерполисты), во вторую группу – 48 спортсменов «цикликов» (пловцы на средние дистанции), в третью группу – 44 школьника, не занимающихся спортом (контроль). На основе антропометрических данных рассчитаны среднегрупповые показатели длины тела, массы тела, окружности грудной клетки и индексы. Для качественных оценок определяли уровень ФР по принадлежности его к соответствующему центильному коридору, а также гармоничность и массо-ростовые индексы, отражающие телосложение обследованного. Результаты. Статистически значимые различия касались среднегрупповых значений длины и массы тела, которые у ватерполистов превышала таковые у пловцов и школьников, не занимающихся спортом. Окружность грудной клетки у спортсменов статистически значимо превышала таковую у «неспортсменов». Достоверные различия между группами пловцов и ватерполистов не обнаружены. Среди ватерполистов число спортсменов с уровнем ФР «средним» и суммарно «более, чем средним» (выше среднего, высоким и очень высоким) оказалось достоверно больше, чем с аналогичными оценками у пловцов и подростков контрольной группы. Согласно центильным оценкам 90,9 % подростков контрольной группы имели гармоничное развитие. Этот показатель в группе спортсменов оказался ниже, главным образом из-за несоответствия длине тела (более высоких значений массы тела и окружности грудной клетки). Индекс Вервека указал на преобладание во всех группах мезоморфного типа телосложения, а индекс Пинье – на преобладание «крепкого» и «среднего» телосложения у спортсменов и «слабого» телосложения в контроле. В работе обсуждаются неопределенности оценок ФР детей и подростков, с которыми сталкиваются исследователи. Заключение. Полученные результаты свидетельствуют об особенностях ФР подростков, занимающихся водными видами спорта, и подтверждают необходимость разработки стандартов ФР для лиц, занимающихся различными видами спорта, что актуально не только для морфологов и физиологов, но и для тренеров, педиатров и других специалистов в сфере общественного здоровья.

Литература

1. Бойкузиева, М.Б. Непараметрический (центильный) способ оценки физического развития детей подростков в возрасте 12–16 лет / М.Б. Бойкузиева // Экономика и социум. – 2022. – № 11–1 (102). – С. 429–433.
2. Взаимосвязь показателей уровня физической активности и культуры здорового образа жизни детей школьного возраста / А.В. Малинин, Д.Н. Пухов, Т.Ф. Абрамова, Т.В. Долматова // Теория и практика физ. культуры. – 2021. – № 9. – С. 29–31.
3. Казимов, М. К методу оценки физического развития детей и подростков / М. Казимов, А. Агасиева, В. Казимова // Norwegian Journal of Development of the International Science. – 2022. – № 80. – С. 15–21.
4. Мершалова, А.А. Центильная характеристика физического развития 13–15-летних подростков Алтайского края / А.А. Мершалова, Г.Н. Бородина // Мед. вестник Башкортостана. – 2021. – Т. 16, № 3 (93). – С. 39–42.
5. Мониторинг морфофункционального и метаболического состояния юных пловцов / А.О. Шепилов, А.В. Ненашева, А.В. Шевцов и др. // Человек. Спорт. Медицина. – 2018. – Т. 18, № 1. – С. 60–73. DOI: 10.14529/hsm180105
6. Морфологические показатели и асимметрии юных ватерполистов / Ю.А. Кудряшова, Д.А. Ровный, О.А. Медведева и др. // Физ. культура, спорт – наука и практика. – 2018. – № 3. – С. 74–81.
7. Нененко, Н.Д. Динамика морфофункциональных показателей юных ватерполисток с различными вариантами биологического развития в годичном цикле подготовки / Н.Д. Нененко, Л.В. Дзюбинская, М.В. Стогов // Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. – 2020. – № 2 (180). – С. 277–282. DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2020.2.p277-282
8. Нормативно-правовое обеспечение организации научного исследования в сфере физической культуры и спорта / А.Н. Коваленко, Е.В. Быков, Н.П. Петрушкина, О.И. Коломиец // Актуальные проблемы правового регулирования спортивных правоотношений: сб. материалов IX Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, 23 апр. 2019 г.). – 2019. – С. 90–94.
9. Оценка физического развития футболистов методом индексов / К.В. Выборная, Р.М. Раджабкадиев, С.В. Клочкова, Д.Б. Никитюк // Соврем. вопросы биомедицины. – 2021. – Т. 5, № 4 (17). DOI: 10.51871/2588-0500_2021_05_04_16
10. Петрушкина, Н.П. Влияние морфофункционального статуса спортсменов пубертатного возраста на возникновение спортивных травм / Н.П. Петрушкина, О.И. Коломи-ец, Н.А. Симонова // Теория и практика физ. культуры. – 2016. – № 5. – С. 38–40.
11. Распопова, Е.А. Физическое развитие юных пловцов и прыгунов в воду 13–15 лет / Е.А. Распопова, И.В. Чеботарева // Пед.-психол. и мед.-биол. проблемы физ. культуры и спорта. – 2021. – Т. 16, № 4. – С. 16–21. DOI: 10.14526/2070-4798-2021-16-4-16-21