ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАВНОВЕСИЯ ПОЗЫ В ТЕСТАХ РАЗНОЙ СЛОЖНОСТИ СТОЯНИЯ

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm22s105

Аннотация

Цель исследования: определить взаимосвязи между показателями постурального равновесия, определёнными в тестах разной сложности стояния, у здоровых испытуемых. Материалы и методы. Показатели моноопорного равновесия позы у молодых здоровых девушек (18–21 год, n = 80) определялись в трёх тестах возрастающей сложности: 1) стойка на неподвижной стабилоплатформе (Neurocor Trast-M, Москва) с открытыми (ОГ, 40 с) и закрытыми (ЗГ, 40 с) глазами; 2) стойка на подвижной низкой (Н10 см) платформе «пресс-папье» с ОГ (40 с) и ЗГ (40 с); 3) стойка на высокой (Н30 см) платформе «пресс-папье» с ЗГ до потери равновесия. Скоростно-силовые способности постуральных мышц определяли в функциональных тестах прыжок в длину с места, бег 12 м. Результаты. Стабилографические показатели равновесия на неподвижной платформе (легкие условия) и низком пресс-папье (средняя сложность) были взаимосвязаны с умеренной силой (r = 0,42–0,76; р < 0,01), а скоростно-силовые способности не коррелировали с динамической устойчивостью позы на низком пресс-папье. Корреляции времени равновесия на высоком пресс-папье (сложные условия стояния) с показателями антропометрии, скоростно-силовых способностей и равновесия на неподвижной стабилоплатформе отсутствовали и были слабыми с постуральной устойчивостью на низком пресс-папье (r = 0,29–0,41; р < 0,05). Заключение. Устойчивость позы в простых условиях стояния не может достоверно предсказать максимальную способность к равновесию позы в сложных условиях стояния. Для практических целей диагностики постурального равновесия у молодых, физически активных испытуемых необходимо использовать более сложные условия тестирования баланса позы.

Литература

1. Chiari L., Rocchi L., Cappello A. Stabilometric Parameters are Affected by Anthropometry and Foot Placement. Clinical Biomechanics, 2002, vol. 17, no. 9–10, pp. 666–677. DOI: 10.1016/S0268-0033(02)00107-9
2. Overstall P.W., Exton-Smith A.N., Imms F.J., Johnson A.L. Falls in the Elderly Related to Postural Imbalance. British Medical Journal, 1977, vol. 1 (6056), pp. 261–264. DOI: 10.1136/bmj.1.6056.261
3. Granacher U., Gollhofer A. Is there an Association Between Variables of Postural Control and Strength in Prepubertal Children? Journal of Strength and Conditioning Research, 2012, vol. 26, no. 1, pp. 210–216. DOI: 10.1519/JSC.0b013e31821b7c30
4. Berger W., Trippel M., Discher M., Dietz V. Influence of Subjects' Height on the Stabilization of Posture. Acta Oto-Laryngologica, 1992, vol. 112, no. 1, pp. 22–30. DOI: 10.3109/00016489209100778
5. Lesinski M., Prieske O., Granacher U. Effects and Dose-Response Relationships of Resistance Training on Physical Performance in Youth Athletes: a Systematic Review and Meta-Analysis. British Journal of Sports Medicine, 2016, vol. 50, no. 13, pp. 781–795. DOI: 10.1136/bjsports-2015-095497
6. Mononen K., Konttinen N., Viitasalo J., Era P. Relationships Between Postural Balance, Rifle Stability and Shooting Accuracy Among Novice Rifle Shooters. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 2007, vol. 17, pp. 180–185. DOI: 10.1111/j.1600-0838.2006.00549.x
7. Kümmel J., Kramer A., Giboin L.S., Gruber M. Specificity of Balance Training in Healthy Individuals: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine, 2016, vol. 46, no. 9, pp. 1261–1271. DOI: 10.1007/s40279-016-0515-z
8. Woollacott M.H., Shumway-Cook A., Nashner L.M. Aging and Posture Control: Changes in Sensory Organization and Muscular Coordination. The International Journal of Aging and Human Development, 1986, vol. 23, no. 2, pp. 97–114. DOI: 10.2190/VXN3-N3RT-54JB-X16X