ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ГОТОВНОСТЬ РАБОТНИКОВ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ К УЧАСТИЮ В ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm220113

Аннотация

Цель исследования: изучение субъективной и объективной готовности к участию в мероприятиях физкультурно-спортивной направленности мужчин зрелого возраста – работников нефтегазодобывающей отрасли, и факторов, на нее влияющих. Материалы и методы. В исследовании принимали участие 60 мужчин зрелого возраста (от 22 до 35 лет – n₁ = 35, от 36 до 55 лет – n₂ = 25). Применялись методы теоретического анализа и обобщения данных литературы, анкетирования (опросник «Отношение к состязательной физкультурно-спортивной деятельности», анкета
о физической активности), функционального исследования (изучение вариабельности сердечного ритма с применением аппаратно-программного комплекса «Омега»), математико-статистической обработки данных (расчет среднего арифметического, ошибки среднего арифметического, достоверности различий, коэффициента корреляции Спирмена). Результаты. Проявили готовность принять участие в физкультурно-спортивных мероприятиях 42 % мужчин, при условии их внешнего стимулирования – 27 %, при административном воздействии – 13 %, категорически отказались становиться участниками спортивных событий 18 % опрошенных. Субъективное отношение к состязательной деятельности имеет прямую взаимосвязь с опытом участия в спортивных мероприятиях у мужчин 1-го и 2-го зрелого возраста (r₁ = 0,57, r₂ = 0,84). Готовность принять участие в мероприятиях по выполнению нормативов ВФСК ГТО у мужчин 2-го зрелого возраста коррелирует с показателем деятельностного компонента (r₂ = 0,56), а у лиц 1-го зрелого возраста – с эмоциональным (r₁ = 0,56), познавательным (r₁ = 0,54) и деятельностным (r₁ = 0,73). Объективные показатели физического состояния мужчин 1-го зрелого возраста достоверно не отличаются у лиц с положительным, нейтральным, негативным отношением к участию в соревнованиях. «Индекс напряжения» у мужчин 2-го зрелого возраста коррелирует с режимом их физической активности (r₂ = –0,60), опытом участия в соревнованиях (r₂ = –0,53). Выводы. Полученные результаты позволяют дифференцированно подходить к подбору участников спортивных мероприятий и выбору подходящих для них видов физкультурно-спортивных занятий.

Литература

1. Андреева, А.В. Содержательные аспекты готовности преподавателей к инновационной деятельности / А.В. Андреева // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 3. – С. 448–448.
2. Валеева, Г.В. Здоровье – наиболее важный аспект из аспектов профессионализма для студентов, будущих специалистов нефтегазовой отрасли / Г.В. Валеева, Е.Д. Валеева // Нефтегазовое дело. – 2014. – Т. 12, № 4. – С. 172–176.
3. Влияние промышленных электромагнитных полей на параметры сердечно-сосудистой системы работников нефтегазовой отрасли / В.М. Еськов, Г.В. Газя, Е.В. Майстренко, А.В. Болтаев // Экология и промышленность России. – 2016. – Т. 20, № 1. – С. 59–63.
4. Логинов, С.И. Роль интенционного компонента мотивации в процессе приобщения студентов к физической активности на основе теории поведения / С.И. Логинов // Вестник Сургут. гос. ун-та. – 2017. – Вып. 4 (18). – С. 34–45.
5. Лукьянов, О.В. Категориальный аппарат психологии вовлеченности (аутентификации) / О.В. Лукьянов, В.И. Бронер, А.В. Васильев // Сибир. психол. журнал. – 2020. – № 75. – С. 39–52.
6. Мониторинг физической подготовленности населения 35–39 лет в выполнении требований VII ступени комплекса ГТО / Н.И. Синявский, А.В. Фурсов, Н.Н. Безноско, Р.И. Садыков // Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. – 2018. – № 2 (156). – С. 223–226.
7. Оценка соматического здоровья работников нефтедобывающей отрасли Западной Сибири / Г.Г. Гимранова, Э.Р. Шайхлисламова, А.Б. Бакиров и др. // Медицина труда и экология человека. – 2019. – № 3. – С. 5–14. DOI: 10.24411/2411-3794-2019-10030
8. Пащенко, Л.Г. Диагностический инструментарий оценки субъективного отношения студентов к состязательной деятельности в процессе физической активности / Л.Г. Пащенко // Вестник Томского гос. ун-та. – 2019. – № 446. – С. 183–190.
9. Пащенко, Л.Г. Физическая активность и мотивы занятий физической культурой и спортом взрослого населения в России и за рубежом / Л.Г. Пащенко // Вестник Нижневартов. гос. ун-та. – 2017. – № 3. – С. 110–116.
10. Уровень здоровья здоровых работников в нефтяной и химической отраслях промышленности / Л.М. Карамова, Г.Р. Башарова, Э.Т. Валеева и др. // Медицина труда и экология человека. – 2015. – № 4. – С. 270–275.
11. Фурсов, А.В. Физическая подготовленность работающей молодежи по результатам выполнения нормативов VI ступени комплекса ГТО / А.В. Фурсов, Н.И. Синявский, В.В. Власов // Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. – 2017. – № 12 (154). – С. 296–300.
12. Allender, S. Understanding participation in sport and physical activity among children and adults: a review of qualitative studies / S. Allender, G. Cowburn, C. Foster // Health Education Research. – 2006. – Vol. 21. – No. 6. – P. 826–835. DOI: 10.1093/her/cyl063
13. Holtermann, A. Why does occupational physical activity not provide same health benefits as leisure? // 7th International Society for Physical Activity and Health Congress. Journal of Physical Activity and Health. – 2018. – Vol. 15 (s1). DOI: 10.1123/jpah.2018-0535
14. Predictors of Success of Workplace Physical Activity Interventions: A Systematic Review / S.D. Muir, S.M. Silva, M.A. Woldegiorgis et al. // Journal of Physical Activity and Health. – 2018. – Vol. 16. – No. 8. – P. 647–656. DOI: 10.1123/jpah.2018-0077
15. The Physical Activity Readiness Questionnaire for Everyone (PAR-Q+) and Electronic Physical Activity Readiness Medical Examination (ePARmed-X+) / D.E.R. Warburton, V.K. Jamnik, S.S.D. Bredin, N. Gledhill // The Health & Fitness Journal of Canada. – 2011. – Vol. 4 (2). – P. 3–17. DOI: 10.14288/hfjc.v4i2.103
16. Weiss M.R. Motivating kids in physical activity // Presidentʼs Council on physical fitness and sports research digest. Series 3. – 2000. – Vol. 11. – P. 3–10. DOI: 10.1037/e603522007-001