г. Челябинск, ул. Сони Кривой дом 60, офис 308
+7 (351) 267-99-68 +7 (351) 267-99-58

НАСИЛИЕ В СПОРТЕ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Д.Ж. Гостькова

Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия
https://orcid.org/0000-0002-0609-1180
gostkovadz@susu.ru

А.А. Дмитриева

Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия
https://orcid.org/0000-0002-1035-1387
dmitrievaaa@susu.ru

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm21s221

Аннотация

Цель исследования. В рамках реализации основополагающего принципа стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 года –  обеспечение «чистоты» и безопасности спорта – необходимо изучить насилие как социально-правовое явление. Материалы и методы. Основополагающим методом исследования во взаимосвязи с иными общенаучными и специальными методами познания выступил диалектический метода познания. Результаты. В результате исследования было установлено, что насилие в спорте условно делится на два вида: разрешенное и запрещенное. Первая разновидность является сущностью единоборств, где физическое воздействие является их неотъемлемой частью. Вторая проявляется в игровых видах спорта (хоккей, футбол), где присутствует силовой контакт между соперниками. Правоприменитель занимает позицию невмешательства в спортивную сферу и не привлекает лиц к уголовной ответственности даже при наступлении серьезных последствий. Обнаружена юридическая коллизия: насилие в единоборствах находится вне рамок правового поля. Поскольку в законе отсутствует обстоятельство, исключающее преступность деяния. Нарушение правил, в частности, в хоккее подпадает под действие уголовного закона и дисциплинарного регламента. Это привело к тому, что лица, причинившие вред здоровью или смерть, несут исключительно спортивно-дисциплинарную ответственность. Заключение. Существующее положение и регулирование насилия в спорте признается неприемлемым и предлагается внести соответствующие изменения на уровне законодательства для ликвидации выявленных пробелов.

Литература

1. Алексеева, А.П. Насилие в спорте и его применение различными субъектами: криминологический анализ / А.П. Алексеева // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2012. – № 4 (47). – С. 14–17.
2. Биналиев, А.Т. К вопросу о некоторых особенностях привлечения спортсменов к уголовной ответственности / А.Т. Биналиев, А.А. Тащиян, И.Е. Лапшин // Юристъ-Правоведъ. – 2020. – № 1 (92). – С. 75–79.
3. Михаль, О.А. Уголовно-правовое регулирование причинения вреда здоровью или смерти при спортивных занятиях / О.А. Михаль, Ю.А. Власов // Современное право. – 2014. – № 9. – С. 128–132.
4. Савинов, А.В. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе: медицинский, спортивный, гражданско-правовой, научно-экспериментальный и иные аспекты / А.В. Савинов // Уголовное право. – 2011. – № 4. – С. 123–130.
5. Статистика травматизма по данным Росстат. – https://rosinfostat.ru/travmatizm/#i-5 (дата обращения: 23.10.2021).
6. Сумачев, А.В. Уголовно-правовые грани спортивного травматизма / А.В. Сумачев // Уголовно-правовые и криминол. проблемы противодействия преступности в спорте. – СПб., 2020. – С. 97–102.
7. Трунов, И.Л. Подлежат ли уголовной ответственности современные спортивные гладиаторы / И.Л. Трунов // Рос. журнал правовых исследований. – 2015. – Т. 2, № 3 (4). – С. 140–144.