МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КАК КРИТЕРИИ СПОРТИВНОГО ОТБОРА В ЕДИНОБОРСТВАХ

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm210405

Аннотация

Цель исследования: экспресс-оценка морфологических особенностей и дифференциальная диагностика комплекса показателей телосложения, способствующих достижению высокой спортивной квалификации и спортивной успешности в единоборствах. Материалы и методы. Изучены показатели телосложения (более 20 соматических размеров и индексов) в трех группах мужчин (n = 247) в возрасте от 18 лет до 31 года: спортсмены (n = 48), профессионально занимающиеся единоборствами (преимущественно разные виды борьбы), имеющие разряд от кандидата в мастера спорта и выше; вторая и третья группы (условно «контрольные») – студенты, не занимающиеся спортом (n = 97), и курсанты, имеющие хорошие физические кондиции (n = 102). Применены дисперсионный и множественный дискриминантный анализы в программе Statistica 10.0. Результаты. Выявлен устойчивый комп­лекс морфологических особенностей, способствующих достижению высокой спортивной квалификации и спортивной успешности в единоборствах: максимальной крепости (по индексу Ливи) развитие грудной клетки; ярко выраженная широкоплечесть; низкие значения индекса: длина ноги/длина тела и высокие показатели отношения: длина руки/длина тела; минимальное развитие подкожного жироотложения на корпусе и конечностях. Заключение. Разработана оригинальная математическая модель дифференциальной диагностики – объективного отнесения одного или нескольких индивидов из общего массива обследованных
(в том числе не занимающихся спортом и представителей с хорошим физическим разви­тием) по комплексу морфологических признаков к группе спортсменов-единоборцев. Полученные результаты позволяют рекомендовать предложенную модель экспресс-оценки морфологических особенностей, способствующих достижению высокой квалификации и спортивной успешности в единоборствах, для апробации на более ранних возрастных группах
в качестве дополнительного формализованного критерия спортивного отбора.

Литература

1. Алексеева, В.А. Морфофункциональная характеристика подростков и юношей, занимающихся единоборствами / В.А. Алексеева, А.Б. Гурьева, Е.Н. Николаева // Человек. Спорт. Медицина. – 2020. – Т. 20, № 2. – С. 38–46. DOI: 10.14529/hsm200205
2. Антропометрические и функциональные показатели спортсменов, занимающихся спортивными единоборствами в греко-римском стиле / Е.В. Харламов, Н.М. Попова, И.Н. Жучкова и др. // Спортивная медицина: наука и практика. – 2019. – Т. 9, № 1. – С. 28–32. DOI: 10.17238/ISSN2223-2524.2019.1.28
3. Боровиков, В.П. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере / В.П. Боровиков. – СПб.: Питер, 2003. – 688 с.
4. Борщ, М.К. Доминирующие соматотипы и компонентный состав массы тела высококвалифицированных борцов различных весовых категорий / М.К. Борщ, Д.С. Пфейфер // Прикладная спортивная наука. – 2016. – № 2 (4). – С. 59–64.
5. Дерябин, В.Е. Курс лекций по много-мерной биометрии для антропологов / В.Е. Дерябин. – М.: МГУ, 2008. – 332 с.
6. Корягина, Ю.В. Морфологические особенности спортсменов как результат адаптации к занятиям разными силовыми видами спорта / Ю.В. Корягина, С.В. Матук // Омский науч. вестн. – 2010. – № 4 (89). – С. 140–142.
7. Мартиросов, Э.Г. Применение антропологических методов в спорте, спортивной медицине и фитнесе / Э.Г. Мартиросов, С.Г. Руднев, Д.В. Николаев. – М.: Физ. культура, 2010. – 120 с.
8. Полевщиков, М.М. Методика спортивного отбора для занятий единоборствами / М.М. Полевщиков, В.В. Роженцов // Междунар. журнал приклад. и фундамент. исследований. – 2015. – № 9–2. – С. 352–355.
9. Ткачук, М.Г. Спортивный отбор в самбо с учетом морфофункциональных показателей и индивидуальной тренируемости / М.Г. Ткачук, А.Г. Левицкий, А.А. Соболев // Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. – 2016. – № 3 (133). – С. 236–239. DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2016.03.133.p236-239
10. Anthropometric characteristics of topclass Olympic race walkers / J. Gomez-Ezeiza, N. Tam, J. Torres-Unda et al. // J. Sports Med. Phys. Fitness. – 2019. – Vol. 59 (3). – P. 429–433. DOI: 10.23736/S0022-4707.18.08363-9
11. Anthropometric profile and anaerobic capacity of martial arts and combat sports athletes / Z. Bujak, D. Gierczuk, E. Hubner-Wozniak, S. Saulite // Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology. – 2016. – Vol. 16, No. 2 (2016). – P. 55–59. DOI: 10.14589/ido.16.2.7
12. Body composition, somatotype, and physical fitness of mixed martial arts athletes / B.F. Marinho, B. Follmer, J.V.D. Conti Es-teves, L.V. Andreato // Sport Sciences for Health. – 2016. – Vol. 12, No. 2. – P. 157–165. DOI: 10.1007/s11332-016-0270-4
13. Body physique and dominant soma-totype in elite and low-profile athletes with different specializations / B. Gutnik, A. Zuoza, I. Zuozienė et al. // Medicina (Kaunas). – 2015. – Vol. 51 (4). – P. 247–252. DOI: 10.1016/ j.medici.2015.07.003
14. Carter, J.E.L. The Heath-Carter anthropometric somatotype: instruction manual / J.E.L. Carter. – 2002. – http://www.somatotype. org/Heath-CarterManual.pdf (дата обращения: 24.07.2020).
15. Effects of long-term training specificity on maximal strength and power of the upper and lower extremities in athletes from different sports / M. Izquierdo, K. Häkkinen, J.J. Gonzalez-Badillo et al. // Eur. J. Appl. Physiol. – 2002. Vol. 87 (3). – P. 264–271. DOI: 10.1007/s00421-002-0628-y
16. Kirk, C. Does anthropometry influence technical factors in competitive mixed martial arts? / C. Kirk // Human Movement. – 2018. – Vol. 19, No. 2. – P. 46–59. DOI: 10.5114/hm.2018.74059