ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ БИОХАКИНГА

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm210309

Аннотация

Цель: выявление особенностей мужской и женской аудитории в применении современных технологий биохакинга. Организация и методы исследования. В работе использовались следующие методы исследования: опрос, синтез, анализ. Были опрошены 59 женщин и 48 мужчин, живущих в г. Череповце (Вологодская область). Результаты. Проведенный теоретический анализ выявил, что направление биохакинга приобрело тенденцию глобализации. Мировой опыт ведущих стран мира доказывает эффективность применяемых смарт-технологий для здоровья, положительный опыт их использования изучен на примере Великобритании, США и других государств. Направления биохакинга постоянно развиваются, однако выявлены серьезные риски, связанные с этическими нормами и конфиденциальностью данных пациентов, которые пользуются этими технологиями. Результаты проведенного опроса показали незначительную разницу в предпочтениях мужчин и женщин относительно использования технологий биохакинга в своей жизни. Заключение. Установлено, что среди опрошенных мужчин и женщин не наблюдается значительной разницы относительно применения смарт-технологий биохакинга на личном опыте; процент женщин, ведущих здоровый образ жизни, превосходит аналогичный показатель у мужчин; наиболее популярным приложением, которым пользуются и мужчины, и женщины, является шагомер; мужчины в большей степени, чем женщины, используют приложения по конт­ролю физических нагрузок.

Литература

1. Демидов, А.В. Информационные технологии для мобильного здравоохранения / А.В. Демидов // Вопросы организации и информатизации здравоохранения. – 2013. – № 1 (74). – С. 53–60.
2. Деминцева, О.А. Категориальный анализ понятия «готовность к здоровому образу жизни» в современной психолого-педагогической литературе / О.А. Деминцева, Е.В. Кондратенко // Вестник Марийского гос. ун-та. – 2018. – Т. 12, № 2 (30). – С. 17–24.
3. Журавлева, Т.А. Инновационные цифровые технологии в медицине / Т.А. Журавлева // Материалы Междунар. науч.-практ. конференции «Новая экономика: институты, инструменты, тренды». Орел, 6–8 окт. 2018. – С. 78–82.
4. Зотов, А.В. Биохакинг: преимущества, проблемы, перспективы / А.В. Зотов, В.А. Филиппенко // Сб. науч. статей 4-й Междунар. науч. конф. перспективных разработок молодых ученых «Наука молодых – будущее России». Курск, 10–11 дек. 2019. – С. 389–393.
5. Кириченко, С.В. Главные составляющие здорового образа жизни / С.В. Кириченко, А.В. Саламаха // Актуал. науч. исследования в современ. мире. – 2019. – № 5–3 (49). – С. 123–128.
6. Классификация мобильных медицинских приложений, принципы и этические стандарты для их имплементации в клиническую практику / С.С. Сошников, Ф.В. Горкавенко, С.К. Владимиров и др. // Мед. технологии. Оценка и выбор. – 2017. – № 3 (29). – С. 53–58.
7. Кутепов, М.М. Возможности здоровье-сберегающих технологий в формировании здорового образа жизни / М.М. Кутепов, О.И. Ваганова, А.В. Трутанова // Балтийский гуманитар. журнал. – 2017. – Т. 6, № 3 (20). – С. 210–213.
8. Лучко, В.Ю. Главные составляющие здорового образа жизни / В.Ю. Лучко // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. – 2019. – № 12. – С. 147–150.
9. Люсин, А.В. Основные компоненты здорового образа жизни / А.В. Люсин // Modern science. – 2020. – № 1–3. – С. 146–150.
10. Невзорова, М.С. Содержание категории «здоровый образ жизни» обучающегося в современной педагогике / М.С. Невзорова, М.Ю. Ложкина // Наука и образование. – 2019. – № 2. – С. 148.
11. Никитин, П.В. Мобильное здравоохранение: возможности, проблемы, перспективы / П.В. Никитин, А.А. Мурадянц, Н.А. Шостак // Клиницист. – 2015. – Т. 9, № 4. – С. 13–21.
12. Пузынин, В.А. Валеопедагогический подход в управлении системой физического воспитания студентов в высших учебных заведениях / В.А. Пузынин, С.В. Казначеев // Теория и практика физ. культуры. – 2010. – № 2. – С. 44–47.
13. Рожкова, Е.В. Обеспечение доступности профилактических медицинских услуг: возможности цифровых технологий / Е.В. Рожкова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2019. – № 7. – С. 83–89.
14. Сорока, В.В. Здоровый образ жизни как один из способов преодоления демографической проблемы / В.В. Сорока // Образование и наука без границ: фундамент. и приклад. исследования. – 2018. – № 8. – С. 270–272.
15. Федоров, В.В. К вопросу о взаимодействии категорий «здоровье», «здоровый образ жизни», «культура здорового образа жизни» / В.В. Федоров // Современный ученый. – 2019. – № 3. – С. 174–180.
16. Формы и способы мотивации студентов к занятиям физической культурой / А.А. Ильин, К.А. Марченко, Л.В. Капилевич, К.В. Давлетьярова // Вестник Томского гос. ун-та. – 2012. – № 360. – С. 143–147.
17. Цветкова, А.Б. Оценка восприятия цифровой медицины молодежным сегментом потребителей / А.Б. Цветкова, А.В. Шишкин // Статистика и экономика. – 2018. – Т. 15, № 6. – С. 46–57.
18. Цифровое здравоохранение. Необходимость и предпосылки / О.Э. Карпов, С.А. Субботин, Д.В. Шишканов, М.Н. Замятин // Врач и информ. технологии. – 2017. – № 3. – С. 6–22.
19. Шутова, Т.Н. Мобильные приложения для контроля питания и физических упражнений: классификационный подход / Т.Н. Шутова, К.Д. Засинец // Науч. симп., посвящ. памяти В.К. Бальсевича «Актуальные проблемы спортивной науки в аспекте социально-гуманитарного знания». Москва, 31 мая 2019. – С. 119–124.
20. Do-it-yourself biology: challenges and promises for an open science and technology movement / T. Landrain, M. Meyer, A. Martin Perez, R. Sussan // Systems and synthetic biology. – 2013. – Vol. 7, no. 3. – P. 115–126. DOI: 10.1007/s11693-013-9116-4
21. Ferrari, A. Visions and ethics in current discourse on human enhancement / A. Ferrari, C. Coenen, A. Grunwald // NanoEthics. – 2012. – Vol. 6. – Iss. 3. – P. 215–229. DOI: 10.1007/ s11569-012-0155-1
22. From synthetic biology to biohacking: Are we prepared? / G. Bennett, N. Gilman, A. Stavrianakis, P. Rabinow // Nature Bio-technology. – 2009. – Vol. 27. – Iss. 12. – P. 1109–1111. DOI: 10.1038/nbt1209-1109
23. Vaage, N. S. What ethics for bioart? / N.S. Vaage // NanoEthics. – 2016. – Vol. 10. – Iss. 1. – P. 87–104. DOI: 10.1007/s11569-016-0253-6
24. Yetisen, A.K. Biohacking / A.K. Yetisen // Trends in Biotechnology. – 2018. – Vol. 36. – Iss. 8. – P. 744–747. DOI: 10.1016/j.tibtech. 2018.02.011
25. Smart Medical Devices Market Size Worth $24.46 Billion By 2025. – https://www.grandviewresearch.com/press-release/global-smart-medical-devices-market (дата обращения: 19.02.2020)