ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ВИДОВ ДВИГАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ЗАНЯТИЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ НА ПРОГРЕССИРОВАНИЕ МИОПИИ
Л.Н. Коданева
Российский университет дружбы народов, г. Москва, Россия https://orcid.org/0000-0003-1665-7181 kodaneva61@mail.ru
Н.Н. Раткина
Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей, г. Новокузнецк, Россия https://orcid.org/0000-0002-4045-6198 natali_ratkina@mail.ru
DOI: https://doi.org/10.14529/hsm190312
Аннотация
Цель. Оценить влияние разных видов двигательной деятельности в процессе занятий физической культурой на прогрессирование миопии. Материалы и методы. В исследовании приняли участие 42 студентки 18 лет с приобретенной миопией средней степени, неосложненным течением. Были сформированы три однородные по составу группы по 14 человек. В процессе занятий физической культурой обучающиеся первой группы занимались скандинавской ходьбой, обучающиеся второй группы – киберспортивным танцевальным симулятором justdance, обучающиеся третьей группы были освобождены от практических занятий по физической культуре. В начале и в конце исследования девушки прошли стандартное офтальмологическое обследование. У них определяли уровень физического развития и функциональных возможностей организма. Оценку проводили на основе анализа динамики показателей. Результаты. Установлено, что влияние занятий скандинавской ходьбой и занятий киберспортивным танцевальным симулятором justdance на прогрессирование миопии, которая составила 0,34 дптр/год в первой группе и 0,31 дптр/год во второй, не имеет достоверных различий (р > 0,05). Сравнение этих данных с результатами третьей группы показало статистически значимую разницу (р < 0,01). Прогрессирование миопии в группе освобожденных от занятий физической культурой девушек составило 0,75 дптр/год. Выявлена положительная динамика показателей координации движений у 57,1 % студенток первой группы и у 64,3 % второй группы. У большинства девушек этих групп отмечается рост показателей экскурсии грудной клетки и мышечной силы ведущей руки, причем более значимо в группе, занимающейся киберспортивным танцевальным симулятором justdance. У девушек третьей группы указанные показатели остались на прежнем уровне или имели отрицательную динамику. Заключение. Разные виды двигательной деятельности в процессе занятий физической культурой примерно в равной степени снижают прогрессирование миопии. Выявленная отрицательная динамика отдельных показателей в третьей группе, вероятно, обусловлена дефицитом двигательной активности девушек на фоне больших образовательных нагрузок.
Литература
1. Актуальность проблемы миопии у детей школьного возраста с признаками недифференцированной дисплазии соединительной ткани / В.В. Ли, Г.П. Смолякова, В.В. Егоров и др. // Офтальмология. – 2018. – Т. 15. – № 2S. – C. 58–64.
2. Анатомические параметры глаз при эмметропии и различной степени миопической рефракции / Л.А. Деев, Э.Л. Нивеницын, А.Н. Третьяков и др. // Вестник офтальмологии. – 2015. – № 5. – С. 32–36.
3. Гемодинамика в сосудах глаза на фоне ночной ортокератологии: первое сообщение / Е.П. Тарутта, М.В. Епишина, К.А. Рамазанова и др. // Рос. офтальмол. журнал. – 2015. – № 2. – С. 60–64.
4. Изменение параметров аккомодации и показателей гемодинамики в сосудах глаза на фоне аппаратного лечения близорукости / Е.П. Тарутта, Т.Н. Киселева, Н.А. Тарасова и др. // Рос. педиатр. офтальмология. – 2014. – № 1. – С. 42–45.
5. Изменения гемодинамики глаза при миопии различной степени / В.Р. Мамиконян, О.А. Шмелева-Демир, С.И. Харлап и др. // Вестник офтальмологии. – 2013. – № 6. – С. 24–27.
6. Иомдина, Е.Н. Современные направления фундаментальных исследований патогенеза прогрессирующей миопии / Е.Н. Иомдина, Е.П. Тарутта // Вестник Рос. академии мед. наук. – 2014. – № 3–4. – С. 44–49.
7. Катаргина, Л.А. Состояние детской офтальмологической службы в Российской Федерации (2012–2013 гг.) / Л.А. Катаргина, Л.А. Михайлова // Рос. педиатр. офтальмология. – 2015. – № 1. – С. 5–10.
8. К вопросу о школьной близорукости / Е.Ю. Маркова, Н.А. Пронько, Л.Ю. Безмельницына и др. // Офтальмология. – 2018. – Т. 15. – № 1. – С. 87–91.
9. Макулярные разрывы у детей: клинические особенности, результаты лечения / Л.А. Катаргина, Е.В. Денисова, Н.А. Гвоздюк и др. // Рос. офтальмол. журнал. – 2014. – Т. 7. – № 1. – С. 19–23.
10. Распространенность миопии у школьников некоторых регионов России / О.В. Проскурина, Е.Ю. Маркова, В.В. Бржеский и др. // Офтальмология. – 2018. – Т. 15. – № 3. – С. 348–353.
11. Тарутта, Е.П. Возможности профилактики прогрессирующей и осложненной миопии в свете современных знаний о ее патогенезе / Е.П. Тарутта // Вестник офтальмологии. – 2006. – № 1. – С. 43–47.
12. Тарутта, Е.П. Сравнительная оценка эффективности различных методов лечения расстройств аккомодации и приобретенной прогрессирующей близорукости / Е.П. Тарутта, Н.А. Тарасова // Вестник офтальмологии. – 2015. – № 1. – С. 24–28.
13. Ультразвуковая оценка кровотока в сосудах глаза у детей с близорукостью, сочетающейся с недифференцированной дисплазией соединительной ткани / О.А. Богинская, М.И. Пыков, С.А. Обрубов и др. // Ультразвуковая и функциональная диагностика. – 2014. – № 1. – С. 47–53.
14. Фармакологические и оптические методы стабилизации миопии с доказанной эффективностью / С.Н. Басинский // Сборник научных трудов XII Всероссийской школы офтальмолога. – М., 2013. – C. 230–238.
15. Юрова, О.В. Воздействие регулярных физических нагрузок на зрительный анализатор и общее состояние детей и подростков / О.В. Юрова, Д.В. Анджелова, А.А. Чайка // Офтальмология. – 2018. – T. 15. – № 3. – C. 303–308.
16. High prevalence of myopia and high myopia in 5060 Chinese university students in Shanghai / J. Sun [et al.] // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2012. – Vol. 53, N 12. – P. 7504–7509.
17. Holden B.A. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050 / B.A. Holden, T.R. Fricke, D.A. Wilson et al. // Ophthalmology. – 2016. – Vol. 123 (5). – P. 1036–1042.
18. Prevalence of Myopia and its Association with Body Stature and Educational Level in 19-Year-Old Male Conscripts in Seoul, South Korea / S.K. Jung [et al.] // Investigative Ophthalmology & Visual Science. – Aug 2012. – Vol. 53 (9). – Р. 5579–5583.
19. Jacob Sivak. The cause(s) of myopia and the efforts that have been made to prevent it / Jacob Sivak // Clin Exp Optom. – 2012. – Vol. 95. – Р. 572–582.
20. Jeffrey Cooper. Current Status on the Development and Treatment of Myopia / Jeff-rey Cooper et al. // Optometry (St. Louis, Mo). – 2012. – Vol. 83 (5). – Р. 179–199.

