БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРСОНИФИКАЦИИ, ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ПРИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ БЫСТРОТЫ И СКОРОСТНО-СИЛОВЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ТЯЖЕЛОАТЛЕТОВ-ПОДРОСТКОВ

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm190304

Аннотация

Цель. Исследование биомеханических, физиологических возрастных особенностей тяжелоатлетов-подростков при совершенствовании быстроты и скоростно-силовых качеств. Материалы и методы. Исследование выполнено в подготовительном этапе подготовки. Участвовали тяжелоатлеты 14–15 и 16–17 лет (n = 15). В исследовании компонентного состава тела применяется компьютерный анализатор Tanita BC-418AA, пространственных характеристик позвоночника – компьютерный комплекс МБН – Сканер. Постуральные исследования проводили с помощью стабилометрических систем МБН РФ. Спектральный анализ кровотока производился на базе биоимпедансной реографии с помощью диагностической системы «Кентавр». Результаты. Состав тела тяжелоатлетов-подростков варьировал в следующих диапазонах: мышечная масса 52,4–53,9 %, жировая масса 9,0–10,2 %. Индекс массы тела равнялся 25,64 кг/м². В векторе изменений статокинетической устойчивости (СКУ) показатели ортопробы подростков выявили достоверные изменения ЧСС и общей мощности спектра (ОМС), регуляции ударного объема (УО) в группе обследования (p < 0,05). В контроле сдвиги ЧСС превышали данные группы обследования. Исследования юных тяжелоатлетов в группах спортивного совершенствования обнаружили в 50 % эукинетический тип кровообращения, у 32 % – гипокинетический и у 18 % – гипертонический тип. Через год занятий выявлено последовательное увеличение ударного объема (УО), снижение ЧСС, общего периферического сопротивления сосудов (ОПСС) сердечного индекса и артериального кровяного давления. Заключение. Система контроля позволяет своевременно выявлять проблемы в подготовке тяжелоатлетов-подростков, проводить реабилитационные мероприятия, а также вносить коррекцию в сам тренировочный процесс (направленность, объем, интенсивность) для обеспечения оптимизации различных уровней и систем функционирования организма юных спортсменов.

Литература

1. Верхошанский, Ю.В. Основы специальной физической подготовки спортсменов / Ю.В. Верхошанский. – М.: Физкультура и спорт, 1988. – 330 с.
2. Волков, В.М. Физиологические механизмы восстановления работоспособности в спорте / В.М. Волков // Средства восстановления в спорте: сб. науч. тр. – Смоленск: Смядынь, 1994. – С. 5–24.
3. Волков, Н.И. Биохимия мышечной деятельности / Н.И. Волков, Э.Н. Нессен, А.А. Осипенко, С.Н. Корсун. – Киев: Олимп. лит., 2000. – 503 с.
4. Воробьев, А.Н. Тяжелоатлетический спорт. Очерки по физиологии и спортивной тренировке / А.Н. Воробьев. – М.: Физкультура и спорт, 1977. – 255 с.
5. Воробьев, А.Н. Тренировка, работоспособность, реабилитация / А.Н. Воробьев. – М.: Физкультура и спорт, 1989. – 272 с.
6. Мохан, Р. Биохимия мышечной деятельности и физической тренировки / Р. Мохан, М. Герссон, П.Л. Гринхафф. – Киев: Олимп. лит., 2001. – 296 с.
7. Харгривс, М. Метаболизм в процессе физической деятельности / М. Харгривс. – М.: Олимп. лит., 1998. – 285 с.
8. Хочачка, П. Биохимическая адаптация: пер. с англ. / П. Хочачка, Дж. Сомеро. – М.: Мир, 1988. – 597 с.
9. Эрлих, В.В. Системно-синергетические интеграции в саморегуляции гомеостаза и физической работоспособности человека в спорте: учеб. пособие / В.В. Эрлих, А.П. Исаев, В.В. Корольков. – Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2012. – 228 с.
10. Янда, В. Функциональная диагностика мышц / В. Янда. – М.: ЭКСМО, 2010 – 352 с.
11. Balague, N. Sport science integration: An evolutionary synthesis / N. Balague, C. Torrents, R. Hristovski, J.A.S. Kelso // European Journal of Sport Science. – 2017. – Vol. 17 (1). – P. 1–12.
12. Eriksson, M. Immediate effect of visual and auditory feedback to control the running mechanics of well-trained athletes / M. Eriksson, K.A. Halvorsen, L. Gullstrand // Journal of Sports Sciences. 2011. – Vol. 29(3). – P. 253–262.
13. Paillard, T. Effects of general and local fatique on pustoral control: a review / T. Paillard // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. – 2012. – Vol. 36. – P. 162–176.