г. Челябинск, ул. Сони Кривой дом 60, офис 308
+7 (351) 267-99-68 +7 (351) 267-99-58

ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ УРБАНИЗАЦИИ НА РАЗВИТИЕ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ШКОЛЬНИКОВ

В.А. Мельник

Гомельский государственный медицинский университет, г. Гомель, Республика Беларусь
http://orcid.org/0000-0002-0789-3054
melnik76@tut.by

PDF

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm180403

Аннотация

Цель. Сравнить развитие морфофункциональных показателей физического развития гомельских и киевских школьников. Материал и методы. В период с 2010 по 2012 г. проведено комплексное морфофункциональное обследование показателей физического развития (длина и масса тела, обхват грудной клетки, мышечная сила правой руки, жизненная емкость легких) 1329 мальчиков и 1490 девочек г. Гомеля, не имеющих существенных отклонений в состоянии здоровья (I и II группы здоровья) в возрасте от 8 до 16 лет. В качестве группы сравнения использовались данные, полученные при обследовании школьников г. Киева (1018 мальчиков и 1025 девочек) в 2008 году. Результаты. Школьники из менее урбанизированного города отличаются статистически значимо более высокими значениями соматометрических (массы тела и обхвата грудной клетки) и функциональных показателей (мышечная сила кисти правой руки и жизненной емкости легких). Не установлено статистически значимых различий показателей длины тела между школьниками двух групп. Заключение. Уровень урбанизации влияет на развитие в процессе онтогенеза морфофункциональных показателей детей и подростков.

Литература

1. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на морфофункциональные показатели школьников г. Алматы / Н.С. Ахмад, Г.В. Курбанова, А.М. Калыбаева и др. // Успехи соврем. естествознания. – 2015. – № 1–3. – С. 443–446.
2. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. – М.: Практика, 1999. – 459 с.
3. Глухова, Ю.А. Антропометрическая характеристика лиц юношеского возраста различных групп здоровья / Ю.А. Глухова, С.В. Федоров // Вестник Волгоград. гос. мед. ун-та. – 2016. – № 3 (59). – С. 29–31.
4. Зарытовская, Н.В. Закономерности нарастания массы и охватных размеров тела детей и подростков г. Ставрополя / Н.В. Зарытовская, А.С. Калмыкова // Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2015. – Т. 10, № 1 (37). – С. 39–43.
5. Закономерности изменений широтных и обхватных показателей тела городских школьников / С.М. Зиматкин, Я.Р. Мацюк, С.Н. Мельник и др. // Проблемы здоровья и экологии. – 2016. – № 4 (50). – С. 85–89.
6. Динамика морфофункциональных показателей мальчиков 8–15 лет г. Набережные Челны / Т.А. Магсумов, А.В. Смирнова, А.Р. Хасанова и др. // В мире научных открытий. – 2017. – Т. 9, № 1. – С. 90–99.
7. Мельник, В.А. Морфофункциональные показатели физического развития школьников в перипубертатный период: моногр. / В.А. Мельник. – Гомель: ГомГМУ, 2014. – 248 с.
8. Минакова, О.В. Современные изменения региональных справочных показателей длины и массы тела детей и подростков Воронежской области / О.В. Минакова, О.А. Жданова, Т.Л. Настаушева // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. – 2017. – Т. 16, № 1. – С. 110–118.
9. Платонова, А.Г. Изменения в физическом развитии киевских школьников за десятилетний период (1996–2008 гг.) / А.Г. Платонова // Гигиена и санитария. – 2012. – № 2. – С. 69–73.
10. Сравнительная оценка функционального состояния школьников Москвы и Киева / А.Г. Платонова, Н.А. Скоблина, Н.А. Бокарева и др. // Гигиена и санитария. – 2013. – № 3. – С. 74–77.
11. Погорелова, И.Г. Характеристика физического развития школьников Монголии и факторов, его формирующих / И.Г. Погорелова, Г. Амгалан // Гигиена и санитария. – 2016. – Т. 95, № 12. – С. 1198–1201.
12. Пономарева, О.В. Корреляционная зависимость между антропометрическими и физиометрическими показателями детей / О.В. Пономарева // Рос. вестник перинатологии и педиатрии. – 2015. – Т. 60, № 4. – С. 162.
13. Тулякова, О.В. Состояние полового и физического развития девушек 13–14 лет в условиях аэротехногенного загрязнения / О.В. Тулякова, О.А. Юрчук-Зуляр // Новые исследования. – 2017. – № 1 (50). – С. 78–84.
14. Body composition, nutritional status and diet in rural and urban Tarahumara school children in Chihuahua, Mexico / Z.P. Benitez-Hernandez, P. Hernandez-Torres, M.D.L. De La Torre-Diaz et al. // Nutricion Clinica Dietetica Hospital aria, 2014, vol. 34, no. 2, pp. 71–79.
15. Deaton, A. Height, health, and development / A. Deaton // Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2007. – No. 104. – P. 13232–13237.
16. Impact of ecological factors on morphofunctional indicators of evolutive somatotype of girls of various nationalities / A.V. Kaverin, A.S. Zenkin, G.I. Shchankina, A.A. Shchankin // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. – 2016. – Vol. 7. – No. 2. – P. 624–631.
17. Kim, J.Y. Anthropometric Changes in Children and Adolescents from 1965 to 2005 in Korea / J.Y. Kim // Am. J. Phys. Anthropol. – 2008. – No. 136. – P. 230–236.
18. Marques-Vida, P. Secular trends in height and weight among children and adolescents of the Seychelles, 1956–2006 / P. Marques-Vida // BMC Publ. Health. – 2008. – No. 8. – P. 166.
19. Peculiarities of the somatometric indicators of the Central and Northern Kazakhstan schoolchildren / V.N. Priz, M.G. Kalishev, E.V. Matcuk et al. // Research J. of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. – 2016. – No. 5. – P. 922–927.
20. Scheffler, C. The change of skeletal robustness of 6–12 years old children in Brandenburg (Germany). Comparison of body composition 1999–2009 / C. Scheffler // Anthropologischer Anzeiger. – 2011. – No. 68 (2). – P. 153–165.